[聊天灌水]電瓶車查頭盔[復制鏈接]

本文章僅代表作者個人觀點 CE" JS-S?  
最近，路上能看到很多穿著交警服的老人或者師傅，多少錢一天不曉得，幾乎每隔20米就能遇到。 C&6IU8l\  
夏日炎熱，人容易出汗，汗液順著頭盔流，佩戴頭盔遮擋視線，頭發(fā)長的戴著頭盔，會把頭發(fā)壓到眼睛上，比較危險；還有佩戴近視眼鏡的人群，眼鏡是凹面的，頭盔前的玻璃或塑料是凸面的，聚光，會極大的影響視力。 6$ Gep  
另外，市面上頭盔的質量參差不齊，有些頭盔的確能在危險事故發(fā)生是起到很好的保護作用，而有些頭盔幾乎可以用“脆”來形容，摔一下就碎裂，甚至發(fā)生危險事故時，碎裂的部分還會扎入皮膚和眼睛，太陽穴等重要部位，造成嚴重的二次傷害。 HO[wTB|D]  
首先，我認為，民眾有權決定自己的生死權，并對自己不戴頭盔造成的一切后果承擔責任。 +
3&zN(  
有人可能會說，不戴頭盔真的很危險，讓你戴頭盔是為你好。這讓我想到了一些強勢的父母�？筛改附K究還是真心為你著想的�，F(xiàn)在不戴頭盔只能危害自己的生命，就要處以罰款并用執(zhí)法記錄儀記錄。 .N*Pl(<[  
那么，穿著各色衣服會擾亂司機的視線，特別是白色反光，反射到司機的眼里，會極大的危害大家的生命安全，并且有事故為依據(jù)。我建議，行車時禁止穿能反光的白色衣服，并對不穿白色衣服的司機處以20元罰款。還有雨天行車危險系數(shù)很高，并且有數(shù)據(jù)和交通事故作為支撐，我建議禁止雨天行車，并對雨天行車的人處以20元罰款。以此類推，不戴頭盔僅能威脅到自己的生命，而這些能威脅到公眾的“高危”行為也建議制止。 h;-yU.(w  
此外，把道路規(guī)劃的更好一點，不平的路去修一修，不合理的交通信號燈換一換，頭盔和電瓶車生產(chǎn)質量不好的廠家嚴重處罰，不是來錢更快還能更好的保障民眾的安全嗎？ hs?sGr  
其實，大多數(shù)人反感的不僅是這一個戴頭盔，還有交警執(zhí)勤時的態(tài)度，讓我想起了小學時，本來挺老實的一個同學，當了班長后，左邊衣服上“三條杠”，此后，不僅走路生風，飛揚跋扈，說話時眉毛都揚了起來，幫老師干活特別賣力，開班會時還被老師點名表揚呢。此后，便愈加威風，看我們的眼神也愈加兇狠，稍有小動作便加以呵斥，甚至課間小便時間和次數(shù)也有限制，漸漸的，有些人選擇了服從，而有些人將恨意慢慢積攢，終于在一天放學后，那位“老實”的同學被班里幾個大個拉到樹林，再看到他出來時，已經(jīng)鼻青臉腫，臉上全是血印，頭發(fā)和衣服濕漉漉的，眼睛旁看不清是淚痕還是尿液。從此往后，他是不敢惹那些人的，但是有些軟柿子，他該捏的還是要捏的。 (sQr X{~  
吃人。

你的書白念了，謬論寫寫這么多還大言不漸 E=cwq"  

奇葩的理論！ \4 AM*lZ  

笑死了，忒奇葩 l27\diKPJ