[教育交流]私人培訓(xùn)班[復(fù)制鏈接]

現(xiàn)在一刀切的，把好的優(yōu)秀的在職教師關(guān)在籠子里，讓魚目混珠的私人培訓(xùn)大發(fā)橫財(cái)，一個(gè)政策的出臺(tái)要惠民要照顧多數(shù)人的利益，不能因小失大，在職老師利用休息時(shí)間針對落后的學(xué)生拾遺補(bǔ)漏的個(gè)別輔導(dǎo)到底傷害了誰的利益？ Go: (R {P  

一幫不懂教育的轉(zhuǎn)載點(diǎn)貼子來評論教育，一幫沒孩子的來評論怎么管理孩子。 Z R=[@Oi  

主要是被某些別有用心之人，扣了“上課不教，留著在家補(bǔ)習(xí)”的高帽子。真是欲加之罪何患無辭啊。如果不是這種情況，優(yōu)秀教師利用自己空閑時(shí)間黑有需要的孩子補(bǔ)習(xí)我覺得沒問題。 a""
9%./B  
現(xiàn)在我們來分析一下上課不教留著在家補(bǔ)習(xí)賺錢這事。當(dāng)真有這樣的老師每次把必學(xué)內(nèi)容留著不教，那他班的平均分肯定不會(huì)高，甚至要低于其它平行班，不可能他們班每個(gè)孩子都會(huì)去他那里補(bǔ)課吧，只要有漏的，他的教學(xué)班級成績肯定不行，一旦長期形成這種現(xiàn)象，“不會(huì)教學(xué)的他”誰愿意去他那補(bǔ)習(xí)？假如真有這樣的老師，我看論壇里好多人斬釘截鐵好像有理有據(jù)說這種現(xiàn)象，那既然知道，請你們把這批害蟲揪出來，這樣的老師本來也不配在教育行業(yè)了。你以為禁止老師補(bǔ)課他們就會(huì)改掉習(xí)慣認(rèn)真教書？不會(huì)的，所以請你們檢舉揭發(fā)吧，也是為教育行業(yè)除害了。有的人跟帖談?wù)�，從不通過大腦，從不會(huì)獨(dú)立思考，人云亦云，悲哀。那些不懷好意的，特意摸黑教師的就另當(dāng)別論了 bp?TO]LH  

反正現(xiàn)在找不到人了 Rvf{u8W