[教育交流]溧陽市南渡中心小學(xué)是在立德樹人還是在辣手摧花？（已回復(fù)）[復(fù)制鏈接]

       作為家長，我們嚴(yán)重質(zhì)疑本次全市學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測考試的真實(shí)性和公平性，不明白這樣組織的考試價(jià)值何在？更不理解學(xué)校為了“一點(diǎn)榮光”而踐踏教書育人底線的行為！2019年5月22日舉行的溧陽市小學(xué)學(xué)業(yè)水平監(jiān)測考試過程中，南渡中心小學(xué)六年級英語考試開考前，六年級英語老師被要求進(jìn)班跟學(xué)生講解寫作題，很多孩子都說講解的題目就是考試的作文題。這種弄虛作假的言行，這種“言傳身教”的舉止，怎么說得出，又怎能做得到？希望教育主管行政部門能出面徹查此事，能解決操作過程中試題泄露的暗門。南渡小學(xué)弄虛作假的事實(shí)不僅如此，還包括在評常州市新優(yōu)質(zhì)學(xué)校的時(shí)候借用兄弟學(xué)校音樂老師充數(shù)等事宜！作為家長，我們由衷希望南渡小學(xué)今日的輝煌是真正的輝煌，行得正，坐得端，來得光明磊落。 b 'p0T1K(  
LAqmM3{fA  

尊敬的“jhx850309”網(wǎng)友： 4cC  
    您好！首先感謝你對學(xué)校工作的關(guān)注。關(guān)于你在論壇提出“本次全市學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測考試及借用兄弟學(xué)校音樂老師”的相關(guān)疑問作如下回復(fù)： H+Dv-*i  
    本次全市學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測是在上級部門的組織下規(guī)范進(jìn)行的，由其他兄弟學(xué)校的老師擔(dān)任監(jiān)考，并由上級部門安排的人員進(jìn)行全程巡考，整個(gè)過程組織嚴(yán)密，相關(guān)人員認(rèn)真履職。經(jīng)調(diào)查，不存在“六年級英語考試開考前，六年級英語老師被要求進(jìn)班跟學(xué)生講解寫作題”的現(xiàn)象。 wyF' B  
    對于“在評常州市新優(yōu)質(zhì)學(xué)校的時(shí)候，借用兄弟學(xué)校音樂老師”，這屬于區(qū)域間兄弟學(xué)校進(jìn)行幫扶政策中的教師資源共享舉措，不屬于你所描述的“充數(shù)作假”。 j>f  
    如對此仍有疑問，歡迎來校溝通咨詢，電話：0519-68696968。 [-}LEH1[p  
' lt5|  
                                                     溧陽市南渡中心小學(xué) 2JY]$$K7  
                                                       2019年5月24日 ]o}g~Xn  
:
E ]Ys  
hKa<9>MI`  
8nCw1  
^5j+O.zgN  
UQZ<sp4v;  

吃點(diǎn)心嘍 (C{l4  

瓜子花生 bYsK|n  

專家來了 %H)^k${  

沒有證據(jù)的事不能亂說額 clhmpu  

有點(diǎn)心疼…… 1Ce7\A  

小號發(fā)貼，估計(jì)你也是希望打敗任校長的一員！知情人士！學(xué)校內(nèi)部人員！ a^{"E8j  

考試作弊的行為可恥 D*T*of G  

樓主話句重透佬！ +8xC%eE  

有板有眼的回復(fù)！這位網(wǎng)友你好，你反應(yīng)的事引起了教育局上下的高度關(guān)注！并緊急召開了黨委擴(kuò)大會議！會議一致表示如事實(shí)確鑿，證據(jù)充分！我們將絕不姑息，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，嚴(yán)辦一起！你看看回答滿意吧
5>Kk>[|.  

上次省中學(xué)生發(fā)帖說光華高中老師泄漏考試題目 教育局也沒有任何回復(fù)，估計(jì)你的帖也很快沉了 L'?7~Cdls  

有必要這樣嗎，被樓主說成這樣 >0X_UDAWz  

實(shí)在辦學(xué)才是正道