[聊天灌水]人大常委會(huì)委員：未成年人嚴(yán)重犯罪重復(fù)犯罪不應(yīng)輕罰[復(fù)制鏈接]

十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議26日上午舉行分組會(huì)議，審議未成年人保護(hù)法修訂草案、預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案等。在分組審議中，多名與會(huì)人員提及未成年人的嚴(yán)重暴力事件。鄭功成委員表示，如果沒有刑事責(zé)任和刑法處置，不足以震懾。對(duì)未成年人不光是預(yù)防犯罪的問(wèn)題，還要有懲治犯罪的內(nèi)容。 g7?[}?]3"p  
　　今年7月份，全國(guó)人大常委會(huì)曾經(jīng)就預(yù)防未成年人犯罪法修訂草案征求意見，當(dāng)時(shí)征求意見稿中第5章，規(guī)定的是對(duì)不予刑事處罰行為的矯治。鮮鐵可委員表示，這次修訂草案把這章刪除了，分級(jí)處置制度就缺少了重要一環(huán)，會(huì)導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)在“一放了之”或者“一判了之”之間左右為難。 M887 Q'HSi  
　　也有與會(huì)人員建議保留并完善收容教育制度。李鉞鋒委員說(shuō)，對(duì)于未成年人嚴(yán)重犯罪和重復(fù)犯罪的，不應(yīng)該再減輕處罰。可以考慮作身心健康和行為能力鑒定。如果發(fā)育成熟具有完全民事能力的可以按成年人進(jìn)行處罰。 ^A&{g.0  
　　審議中，還有與會(huì)人員建議設(shè)立未成年人重罪審判的特別法庭，統(tǒng)一審理未成年人重罪犯。殷方龍委員建議，對(duì)未成年人犯罪并不宜一刀切、統(tǒng)統(tǒng)不追究法律責(zé)任，有的情節(jié)特別惡劣、民憤極大的，可以考慮個(gè)案的特別處理。包括擴(kuò)大群眾參與陪審團(tuán)，多一些社會(huì)成員來(lái)參加，既可以使犯重罪的未成年人得到應(yīng)有的懲處，又可以得到人民群眾廣泛認(rèn)同，對(duì)預(yù)防未成年人犯罪可以產(chǎn)生更好的震懾、教育作用。 *: d``L  
　　此外，還有與會(huì)人員建議草案增加家庭監(jiān)護(hù)失職的責(zé)任。吳月委員表示，家庭對(duì)未成年人的成長(zhǎng)、價(jià)值觀形成具有決定性作用，既是未成年人社會(huì)化過(guò)程的重要環(huán)境，也是預(yù)防未成年人犯罪的堅(jiān)實(shí)屏障。從某種程度上說(shuō)，未成年人犯罪意味著家庭教育的失敗。草案沒有規(guī)定家庭成員監(jiān)護(hù)失職在未成年人犯罪中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，由于監(jiān)護(hù)不良或缺失受到懲戒的監(jiān)護(hù)人更是微乎其微。因此，建議在草案中明確“監(jiān)護(hù)人失職所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任”，切實(shí)將未成年人犯罪的家庭預(yù)防由口號(hào)變?yōu)榭刹僮鞯姆�律條文。

未成年人保護(hù)法年齡標(biāo)準(zhǔn)該改了 pSC{0Y$g